Hopp til innholdet

Bergen-utgavenVedtak i Bergen kommune

Med kilde til altKommunens dokumenter

Logg inn

Bergen ønsker at staten åpner for kjernekraft i regionen

Bystyret vedtok byrådets forslag til høringsuttalelse om den statlige utredningen om kjernekraft i Norge (NOU 2026:4).Kilde:Protokoll s. 1

  • Avstemning: 56–20

Kommunens tittel: Høringsuttalelse til NOU 2026:4 Kjernekraft i Norge

På siden:Kort fortaltDokumenter

DelFacebookXLinkedInBlueskyE-post

Kort fortalt

De samme fem punktene for hver sak, med kilde til hvert punkt.

Hva endres

Bystyret vedtok byrådets forslag til høringsuttalelse om den statlige utredningen om kjernekraft i Norge (NOU 2026:4). I uttalelsen ønsker kommunen at nasjonale myndigheter åpner for kjernekraft i regionen som et stabilt og forutsigbart supplement til andre energikilder, og ber om at funn og hindringer følges opp for å fremskynde videre vurderinger og beslutninger. Kommunen mener også at kommunenes rolle og ansvar må avklares, og at virkninger for nabokommuner, beredskap og risiko må belyses nærmere.

Kilde:Protokoll s. 1Saksframlegg s. 1, 2

Hvem påvirkes

Uttalelsen peker på at et eventuelt kjernekraftanlegg i regionen kan berøre flere kommuner enn den kommunen anlegget ligger i. Kommunene kan få oppgaver innen arealforvaltning, samfunnsplanlegging, beredskap, risikovurderinger og dialog med innbyggerne.

Kilde:Saksframlegg s. 2

Hvorfor

Byrådet skriver at tilgang på kraft er en av Bergensregionens største utfordringer og gjør det vanskelig for næring og industri å etablere seg. Byrådet viser til at kjernekraft er stabil og mulig å regulere, men at den tidligst kan komme på midten av 2040-tallet og derfor først og fremst må ses som en mulig løsning på lang sikt.

Kilde:Saksframlegg s. 2

Status

Innstillingen fra utvalg for finans, kultur og næring ble vedtatt med 56 stemmer (AP, 3BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Bollmann, V). SVs forslag om at bystyret ikke støtter kjernekraft i Bergensområdet fikk 8 stemmer, Rs alternativforslag fikk 3 stemmer, og to endringsforslag, fra AP og MDG og fra AP, MDG og V, fikk 20 stemmer hver.

Kilde:Protokoll s. 3, 4

Når og hvor

Høringsfristen var 8. oktober 2026.

Kilde:Saksframlegg s. 1

Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub

Stolpene viser stemmer for hvert forslag. Under hver stolpe står partiene som stemte for.

Slik ble det stemtAvstemning i Bergen bystyre: Innstillingen fikk 56 stemmer (Ap, 3 fra BL, FrP, H, INP, KrF, MDG, PP, Sp, én uavhengig og V) og ble vedtatt; Alternativforslag fra Ap og MDG fikk 20 stemmer (Ap, MDG og V) og falt; Alternativforslag fra Ap, MDG og V fikk 20 stemmer (Ap, MDG og V) og falt; Alternativforslag fra SV fikk 8 stemmer (1 fra BL og SV) og falt; Alternativforslag fra R fikk 3 stemmer (R) og falt.Vedtatt: InnstillingenInnstillingen fikk 56 stemmer og ble vedtatt56For: Ap, 3 fra BL, FrP, H, INP, KrF, MDG, PP, Sp,én uavhengig og VFalt: Alternativforslag fra Ap og MDGAlternativforslag fra Ap og MDG fikk 20 stemmer og falt20For: Ap, MDG og VFalt: Alternativforslag fra Ap, MDG og VAlternativforslag fra Ap, MDG og V fikk 20 stemmer og falt20For: Ap, MDG og VFalt: Alternativforslag fra SVAlternativforslag fra SV fikk 8 stemmer og falt8For: 1 fra BL og SV1 forslag til falt (3 stemmer).
Kilde:Protokoll s. 3

Dokumenter

Alt på denne siden bygger på Bergen kommunes egne dokumenter. Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub.

Debatt