Hopp til innholdet

Bergen-utgavenVedtak i Bergen kommune

Tingposten

Hva kommunen faktisk vedtar

Med kilde til altKommunens dokumenter

Logg inn

Samferdsel BystyretSak 103/26

Bystyret ber om elsparkesykkelforbud på Festplassen og Torgalmenningen

Bystyret ber om et totalforbud mot bruk og parkering av elsparkesykler på Festplassen og Torgalmenningen.Kilde:Protokoll s. 1

  • Avstemning: 38–29

Kommunens tittel: Representantforslag fra Tom-Ove Koteng Monsen (PP) om Forbud for el- sparkesykler og el- sykler i byrommet

På siden:Saken, ca. 1 minKort fortaltDokumenter

DelFacebookXLinkedInBlueskyE-post

Saken

Bygger på saksframlegget og protokollenCa. 1 minutt å lese

Tom-Ove Koteng Monsen (PP) leverte forslaget til ordføreren i bystyremøtet 22. oktober 2025. Forslagsstilleren viste til påkjørsler og nestenulykker i sentrum og til mange tilbakemeldinger fra innbyggere, særlig eldre, som føler seg utrygge på fortauene. Forslagsstilleren mente også at et forbud er enkelt å gjennomføre fordi aktørene kan legge inn restriksjoner for hvor syklene kan brukes.

Kilde Saksframlegg s. 1

Det opprinnelige forslaget gjaldt også Fisketorget, Bryggen, byparkene i sentrum, områder rundt kollektivknutepunkter og helseinstitusjoner og deler av fortauene. Det inneholdt i tillegg krav om teknisk geobegrensning hos alle utleieaktører og en evaluering av tiltakene våren 2027.

Kilde Saksframlegg s. 2

Forretningsutvalget sendte forslaget til byrådet for utredning 4. november 2025, og byrådets notat kom 4. mars 2026. Kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse og ungdomsrådet ba om at saken ble utsatt til de hadde fått uttale seg, og utvalg for miljø og byutvikling utsatte saken 12. mars. Utvalget la fram innstillingen sin 16. april.

Kilde Saksframlegg s. 2Protokoll s. 3

AP, MDG og PP ville at forbudet på fortau i bygatesonen skulle gjelde utleieaktørene kommunen har avtale med. De foreslo også totalforbud i byparkene og rundt kollektivknutepunkter og helseinstitusjoner innenfor bygatesonen, men det fikk ikke flertall.

Kilde Protokoll s. 1, 2

I en merknad mente AP, SV, MDG, R og KRF at problemene i hovedsak skyldes mangelfull og oppstykket sykkelinfrastruktur, og at reguleringen må ses i sammenheng med fysisk tilrettelegging. MDG og R foreslo lavere fartsgrense i sentrum, for eksempel et prøveprosjekt med 20 km/t. AP og MDG ville at byrådet skulle jobbe for 30 km/t på bilveier i «Ytre urban sone», unntatt riksveier og europaveier.

Kilde Protokoll s. 1, 2

Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub

Kort fortalt

De samme fem punktene for hver sak.

Hva endres

Bystyret ber om et totalforbud mot bruk og parkering av elsparkesykler på Festplassen og Torgalmenningen. Bystyret vil også ha en egen sak om begrensninger for elsparkesykler på fortau og gangveier så snart nasjonale regler gir kommunen lov til det. Resten av det opprinnelige forslaget fra PP ble ikke vedtatt, blant annet aldersgrense på 16 år, nattforbud i helgene og forbud i flere områder.

Kilde:Protokoll s. 1Saksframlegg s. 2

Hvem påvirkes

Ingen opplysning i kortet

Hvorfor

Ingen opplysning i kortet

Status

Innstillingen fra utvalg for miljø og byutvikling ble vedtatt med 55 stemmer (AP, BL, H, 3INP, KRF, MDG, R, SP, SV og én uavhengig representant), og punktet om Festplassen og Torgalmenningen fra et alternativforslag fra AP, MDG og PP ble vedtatt med 38 stemmer (AP, BL, INP, MDG, PP, R, SP, SV og én uavhengig representant). De andre forslagene fra AP, MDG og PP, blant annet om forbud på fortau i den såkalte bygatesonen og en fartsgrense på 9 km/t, fikk mellom 27 og 29 stemmer og falt, og det samme skjedde med tre merknader.

Kilde:Protokoll s. 2, 3

Når og hvor

Dokumentene sier ikke når forbudet skal gjelde fra.

Kilde:Protokoll s. 1Saksframlegg s. 1

Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub

Stolpene viser stemmer for hvert forslag. Under hver stolpe står partiene som stemte for.

Slik ble det stemtAvstemning i Bergen bystyre: Innstillingen fikk 55 stemmer (Ap, BL, H, 3 fra INP, KrF, MDG, R, Sp, SV og én uavhengig) og ble vedtatt; Alternativforslag punkt 2 fra Ap, MDG og PP fikk 38 stemmer (Ap, BL, INP, MDG, PP, R, Sp, SV og én uavhengig) og ble vedtatt; Alternativforslag punkt 1 fra Ap, MDG og PP fikk 29 stemmer (Ap, MDG, PP, R, Sp og SV) og falt; Alternativforslag fra Ap, MDG og PP fikk 29 stemmer (Ap, KrF, MDG, PP, R og SV) og falt; Alternativforslag punkt 3 fra Ap, MDG og PP fikk 27 stemmer (Ap, MDG, PP, R og SV) og falt.Vedtatt: InnstillingenInnstillingen fikk 55 stemmer og ble vedtatt55For: Ap, BL, H, 3 fra INP, KrF, MDG, R, Sp, SVog én uavhengigVedtatt: Alternativforslag punkt 2 fra Ap, MDGog PPAlternativforslag punkt 2 fra Ap, MDG og PP fikk 38 stemmer og ble vedtatt38For: Ap, BL, INP, MDG, PP, R, Sp, SVog én uavhengigFalt: Alternativforslag punkt 1 fra Ap, MDGog PPAlternativforslag punkt 1 fra Ap, MDG og PP fikk 29 stemmer og falt29For: Ap, MDG, PP, R, Sp og SVFalt: Alternativforslag fra Ap, MDG og PPAlternativforslag fra Ap, MDG og PP fikk 29 stemmer og falt29For: Ap, KrF, MDG, PP, R og SV1 forslag til falt (27 stemmer).
Kilde:Protokoll s. 2

Dokumenter

Alt på denne siden bygger på Bergen kommunes egne dokumenter. Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub.

Debatt

Fra samme møte

Alle 33 saker fra møtet