Hopp til innholdet

Bergen-utgavenVedtak i Bergen kommune

Tingposten

Hva kommunen faktisk vedtar

Med kilde til altKommunens dokumenter

Logg inn

Styring og demokrati BystyretSak 358/26

Forslag om radikal åpenhet i kommunen ble avvist

Forslaget fra V om å utrede mer åpne møter og dokumenter og mer medvirkning fra innbyggerne ble ikke vedtatt.Kilde:Protokoll s. 1Saksframlegg s. 3

  • Avstemning: 34–33

Kommunens tittel: Representantforslag fra Per-Arne Hvidsten Larsen om Dugnad for demokratiet: Radikal åpenhet i politikk og forvaltning i Bergen

På siden:Kort fortaltDokumenter

DelFacebookXLinkedInBlueskyE-post

Kort fortalt

De samme fem punktene for hver sak, med kilde til hvert punkt.

Hva endres

V ville blant annet at byrådet skulle utrede om byrådskonferanser, budsjettkonferanser og byrådsnotater kunne bli mer åpne. Forslaget ba også om tiltak for tidligere offentliggjøring av beslutningsgrunnlag og bedre ordninger for medvirkning. Ingenting av dette er vedtatt.

Kilde:Saksframlegg s. 3, 4Protokoll s. 1

Hvem påvirkes

Forslaget gjaldt møter og dokumenter hos både byrådet og bystyret, og innbyggernes muligheter til å være med på å påvirke saker.

Kilde:Saksframlegg s. 3

Hvorfor

Byrådet mener dagens rammer for offentlighet fungerer godt og vil beholde lukkede byrådskonferanser og byrådsnotater. Byrådet viser til at opplysninger med taushetsplikt må beskyttes, og at det trengs fortrolige diskusjoner mens saker forberedes. Byrådet vil heller jobbe videre med medvirkning fra innbyggerne.

Kilde:Vedlegg 1 s. 7, 9

Status

Forretningsutvalgets forslag om å avvise representantforslaget ble vedtatt med 34 stemmer (BL, FrP, H, INP, PP, Sp). Vs alternativforslag falt: punktene om utredninger og tiltak fikk 33 stemmer, punktet om en samlet sak fikk 30.

Kilde:Protokoll s. 2

Når og hvor

Ingen opplysning i kortet

Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub

Stolpene viser stemmer for hvert forslag. Under hver stolpe står partiene som stemte for.

Slik ble det stemtAvstemning i Bergen bystyre: Innstillingen fikk 34 stemmer (BL, FrP, H, INP, PP og Sp) og ble vedtatt; Alternativforslag punkt 1–4 fra V fikk 33 stemmer (Ap, KrF, MDG, R, SV, én uavhengig og V) og falt; Alternativforslag punkt 5 fra V fikk 30 stemmer (Ap, KrF, MDG, SV, én uavhengig og V) og falt.Vedtatt: InnstillingenInnstillingen fikk 34 stemmer og ble vedtatt34For: BL, FrP, H, INP, PP og SpFalt: Alternativforslag punkt 1–4 fra VAlternativforslag punkt 1–4 fra V fikk 33 stemmer og falt33For: Ap, KrF, MDG, R, SV, én uavhengig og VFalt: Alternativforslag punkt 5 fra VAlternativforslag punkt 5 fra V fikk 30 stemmer og falt30For: Ap, KrF, MDG, SV, én uavhengig og V
Kilde:Protokoll s. 2

Dokumenter

Alt på denne siden bygger på Bergen kommunes egne dokumenter. Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub.

Debatt

Fra samme møte

Alle 88 saker fra møtet