Forslag om strengere kontroll av ulovlig korttidsutleie falt

Bystyret viste til byrådets svar og til vedtaket i sak 180/26. Dermed fulgte bystyret innstillingen fra Utvalg for miljø og byutvikling, som behandlet saken 15. oktober.

Kilde Protokoll s. 1, 2

Innstillingen fikk 36 stemmer fra BL, FrP, H, INP, KrF, PP og Sp. Aps alternativforslag fikk 33 stemmer fra Ap, KrF, MDG, R, SV, V og én uavhengig representant. Forslaget ville blant annet ha krav om skriftlig redegjørelse når et leieforhold ikke stemmer med folkeregistrert adresse. Aps tilleggsforslag viste til nye EU-regler for korttidsutleie og ba byrådet lage en frivillig registrerings- og dataplattform. Byrådet skulle også arbeide for at kommunen får lovhjemmel (lovgrunnlag) til en obligatorisk ordning og til data fra utleieplattformer. INP og PP ville også fastslå at det ikke skal være generelle kommunale grenser for antall utleiedager, særskilte avgifter eller tillatelsesordninger. Profesjonell utleie av boliger som ikke er eierens faste bosted, skulle vurderes opp mot reglene for næringsvirksomhet. Forslaget fikk 6 stemmer fra INP, KrF, PP og én representant fra FrP.

Kilde Protokoll s. 1, 2

Ap skrev i forslaget at det ofte tar lang tid før Plan- og bygningsetaten følger opp sakene, fordi det er mange saker og lite ressurser. Ifølge Ap svarer profesjonelle utleiere ofte med enkle forklaringer eller med konstruerte leiekontrakter om langtidsutleie. Partiet mente at dette undergraver bomiljøet og boligmarkedet i Bergen, hvis det ikke kommer strengere krav til dokumentasjon.

Kilde Saksframlegg s. 1

Ap la fram representantforslaget i bystyret 29. april. Forretningsutvalget sendte det 5. mai til byrådet for utredning, og ba om et notat slik at bystyret kunne behandle saken innen 28. oktober. Bystyrets kontor fikk byrådets notat 2. oktober.

Kilde Saksframlegg s. 1, 2