Hopp til innholdet

Bergen-utgavenVedtak i Bergen kommune

Tingposten

Hva kommunen faktisk vedtar

Med kilde til altKommunens dokumenter

Logg inn

Byutvikling og bolig BystyretSak 334/26

Forslag om felles krav til kommunale bygg ble avvist

Kommunen får ikke en forpliktende standard for kvalitet og universell utforming i nye og rehabiliterte bygg, slik V, KrF og MDG foreslo. Forslaget gjaldt også klimakrav, arealbruk og fast medvirkning fra brukerne.Kilde:Saksframlegg s. 1, 2Protokoll s. 1

  • Avstemning: 35–32

Kommunens tittel: Representantforslag fra Per-Arne Hvidsten Larsen (V) om Kvalitet, fleksibilitet og universell utforming i kommunale bygg

På siden:Kort fortaltDokumenter

DelFacebookXLinkedInBlueskyE-post

Kort fortalt

De samme fem punktene for hver sak, med kilde til hvert punkt.

Hva endres

Ingenting endres. Forslaget ba byrådet om en plan for at alle nybygg og større rehabiliteringer skulle følge prinsippene for universell utforming, altså at byggene kan brukes av alle. Alle nye byggeprosjekter skulle også ha et sammenlignbart beslutningsgrunnlag med blant annet kostnader over hele levetiden.

Kilde:Protokoll s. 1Saksframlegg s. 2

Hvem påvirkes

Forslaget gjaldt alle nybygg og større rehabiliteringer av kommunale bygg, som skoler, barnehager og omsorgsbygg.

Kilde:Saksframlegg s. 1, 2

Hvorfor

Forslaget ble avvist med henvisning til byrådets svar. Der står det at problemstillingene inngår i arbeidet med ny eiendomsstrategi. Byrådet skriver også at kvalitet, fleksibilitet og universell utforming må vurderes opp mot økonomisk bærekraft, så kravene ikke gir unødvendig høye investerings- og driftskostnader.

Kilde:Protokoll s. 1, 3, 4

Status

Forslaget ble avvist med 35 stemmer, slik utvalget for finans, kultur og næring foreslo.

Kilde:Protokoll s. 1, 2

Når og hvor

Ingen opplysning i kortet

Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub

Stolpene viser stemmer for hvert forslag. Under hver stolpe står partiene som stemte for.

Slik ble det stemtAvstemning i Bergen bystyre: Innstillingen fikk 35 stemmer (BL, FrP, H, INP, PP, Sp og én uavhengig) og ble vedtatt; Alternativforslag fra Ap, SV, MDG, V, R og KrF fikk 32 stemmer (Ap, KrF, MDG, R, SV og V) og falt; Alternativforslag fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fikk 10 stemmer (R og SV) og falt.Vedtatt: InnstillingenInnstillingen fikk 35 stemmer og ble vedtatt35For: BL, FrP, H, INP, PP, Sp og én uavhengigFalt: Alternativforslag fra Ap, SV, MDG, V, Rog KrFAlternativforslag fra Ap, SV, MDG, V, R og KrF fikk 32 stemmer og falt32For: Ap, KrF, MDG, R, SV og VFalt: Alternativforslag fra kommunalt råd forpersoner med funksjonsnedsettelseAlternativforslag fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fikk 10 stemmer og falt10For: R og SV
Kilde:Protokoll s. 2

Dokumenter

Alt på denne siden bygger på Bergen kommunes egne dokumenter. Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub.

Debatt

Fra samme møte

Alle 88 saker fra møtet