Klima og miljø BystyretSak 310/26
Ny betongdemning skal holde vannet i Storevatnet oppe
Storevatnet på Sandviksfjellet får en ny, høy betongdemning, og vannet blir nesten like høyt som før det ble tappet ned. Med ny dam vil vannet kunne brukes som krisevann hvis vanlig vannforsyning svikter.Kilde:Saksframlegg s. 1, 5Protokoll s. 1
- 3 forslag falt
Kommunens tittel: Prinsippavklaring – dammer i Storevatnet på Sandviksfjellet
På siden:Saken, ca. 2 minKort fortaltDokumenter
Saken
Bystyret valgte alternativ A av de tre alternativene Bergen Vann utredet. Den tredje dammen, Storevatnet N, forblir uendret. Bergen Vann vil forsøke å bevare den gamle muren på nedsiden av hoveddemningen. Tiltaket skal gi minst mulig skade på naturmiljø og friområder. I en egen merknad forutsetter bystyret at nye naturinngrep begrenses mest mulig. Kostnaden er anslått til om lag 40 millioner kroner.
Slik gikk avstemningen
V ville legge ned dammen og føre vannet tilbake til opprinnelig størrelse. Partiet ville også sikre gode muligheter for bading og fisking. MDG og R støttet alternativ A, men ville betale tiltaket med penger fra bykassen. Innstillingen fikk stemmer fra Ap, BL, FrP, 17 fra H, INP, KrF, PP, R, Sp, SV og én uavhengig representant. Merknaden om naturinngrep ble vedtatt med 66 stemmer. R ville føre inn i protokollen at partiet stemte feil for Vs forslag i utvalget. Det forslaget fikk 1 stemme (FrP) og falt.
Derfor
Byrådet legger avgjørende vekt på beredskap og viser til et endret sikkerhetspolitisk bilde. Vannet kan kobles til det eksisterende ledningsnettet med noen tiltak. Som krisevann trenger det ikke full klausulering (bruksbegrensninger i nedbørsfeltet for å verne drikkevannet). Det må heller ikke oppfylle alle kvalitetskrav i en normalsituasjon. Helikoptertransport ble valgt bort fordi det gir høyere kostnader, mer støy og større klimagassutslipp.
Bakgrunnen
Dammene ble bygget i 1797–1801 for å gi vann til Stormøllen i Sandviken. Fra rundt 1961 til 2009 var vannet en del av reservevannforsyningen. En revurdering (grundig tilstandsanalyse) i 2013 viste at dammene ikke oppfyller kravene til damsikkerhet. Bergen Vann tappet ned vannet i 2023 og anbefalte først å legge ned dammen, særlig på grunn av lavere kostnader og utslipp. Byantikvaren og Bymiljøetaten mente også at nedleggelse var mest skånsomt. Bergen Elveforum ønsket alternativ A, mens FNF støttet A eller en lavere demning med tre meter lavere vannstand.
Veien videre
Et detaljert kostnadsanslag med usikkerhetsanalyse skal lages etter detaljprosjekteringen (den detaljerte tekniske planleggingen). Deretter kommer en egen sak om gjennomføring. NVE ga 1. juni 2026 tillatelse til å legge ned dammen. Bergen Vann går ikke videre med nedleggingen når et annet alternativ er vedtatt.
Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub
Kort fortalt
De samme fem punktene for hver sak.
Hva endres
Muren som vender mot vannet i hoveddemningen rives og erstattes av betong, og demningen Storevatnet S forsterkes. Vannspeilet blir om lag 0,3 meter lavere enn før nedtappingen. Anleggstrafikken skal gå på den eksisterende veien fra Munkebotn via Munkebotsvatnet, som utbedres med minst mulig inngrep i naturen.
Hvem påvirkes
Ifølge et tidlig anslag må hver abonnent betale om lag 26 kroner mer i vanngebyr det første året. Området er et mye brukt turområde ved Stoltzekleiven, og som krisevann vil det normalt være lov å bade i vannet.
Kilde:Saksframlegg s. 5
Hvorfor
Byrådet mener at en nedleggelse av dammen ville fjernet denne muligheten for godt. Byrådet viser også til verdien vannet har for landskapet, friluftslivet og kulturhistorien.
Kilde:Saksframlegg s. 5
Status
Når og hvor
Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub
Slik ble det stemt
Stolpene viser stemmer for hvert forslag. Under hver stolpe står partiene som stemte for.
Dokumenter
Alt på denne siden bygger på Bergen kommunes egne dokumenter. Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub.