Styring og demokrati BystyretSak 122/26
Byrådet bes foreslå endrede skjenkeregler etter ulovlig vedtak
Bystyret tok til orientering at Statsforvalteren i Vestland har kommet til at bystyrets vedtak i sak 182/24 er ulovlig.Kilde:Protokoll s. 1
- Gjelder: Hele kommunen
Kommunens tittel: Svar fra Statsforvalteren i Vestland på krav om lovlighetskontroll av vedtak i sak 182/24 “Retningslinjer for tildeling av salgs- og skjenkebevillinger og forskrift om salgs-, skjenke- åpningstider i Bergen kommune for bevillingsperioden 2024 – 2028”
På siden:Kort fortaltDokumenter
Kort fortalt
De samme fem punktene for hver sak, med kilde til hvert punkt.
Hva endres
Bystyret tok til orientering at Statsforvalteren i Vestland har kommet til at bystyrets vedtak i sak 182/24 er ulovlig. Vedtaket gjaldt retningslinjer for salgs- og skjenkebevillinger og en forskrift om åpningstider for 2024–2028. Bystyret ba byrådet legge fram en sak om å endre retningslinjene og forskriften i tråd med avgjørelsen, så selve endringen er ikke vedtatt ennå.
Hvem påvirkes
Ingen opplysning i kortet
Hvorfor
Ingen opplysning i kortet
Status
Punkt 1 ble vedtatt enstemmig, og punkt 2 ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, PP, R, SP, SV og to uavhengige representanter). En merknad fra AP, SV, BL, R og KRF om at de er uenige i Statsforvalterens avgjørelse og at kommunen fortsatt må kunne forby bevilling til steder med stripping og toppløs servering, fikk 28 stemmer (AP, BL, KRF, PP, R, SV) og falt.
Kilde:Protokoll s. 1
Når og hvor
Sju representanter fra MDG og Venstre krevde i juli 2024 lovlighetskontroll, det vil si at Statsforvalteren skulle vurdere om vedtaket var lovlig, og bystyret holdt i oktober 2024 fast ved vedtaket og sendte saken videre. Statsforvalteren konkluderte i brev datert 7. april 2026.
Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub
Dokumenter
Alt på denne siden bygger på Bergen kommunes egne dokumenter. Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub.