Hopp til innholdet

Bergen-utgavenVedtak i Bergen kommune

Tingposten

Hva kommunen faktisk vedtar

Med kilde til altKommunens dokumenter

Logg inn

Byutvikling og bolig BystyretSak 127/26

Bystyret vedtok plan for Kristiansholm og Neumann-tomten i Sandviken

Bystyret vedtok en områdereguleringsplan, altså en plan for hva området rundt Sandvikstorget kan brukes til.Kilde:Protokoll s. 1

  • Gjelder: Bergenhus
  • Avstemning: 40 stemmer for

Kommunens tittel: Bergenhus, Gnr. 168, Områdereguleringsplan med konsekvensutredning for Kristiansholm, Sandvikstorget og Rosegrenden. Arealplan-ID 61690000

På siden:Saken, ca. 1 minKort fortaltDokumenter

DelFacebookXLinkedInBlueskyE-post

Saken

Bygger på saksframlegget og protokollenCa. 1 minutt å lese

Arbeidet med planen startet i 2011. Etter offentlig ettersyn i 2018 førte mange innspill og flere innsigelser til at forslaget ble vesentlig omarbeidet og lagt ut på nytt i 2024. Innsigelsene fra Vestland fylkeskommune, Statens vegvesen og Statsforvalteren er løst og trukket.

Kilde Saksframlegg s. 4, 5

Bergen Havn foreslo en vesentlig større småbåthavn med faste båtplasser som kunne bidra til å finansiere gjestehavnen. Plan- og bygningsetaten mente dette strider mot sjøfrontstrategien, og byrådet ville ikke forsinke vedtaket med ny utredning og høring. Et ønske om molo i stedet for bølgebryter ved Kystkultursenteret ble heller ikke fulgt, fordi antikvariske myndigheter motsatte seg det.

Kilde Saksframlegg s. 6, 16, 17

Det er estimert at opp mot 200 000 m³ masser må kjøres til, med opptil 11 500 turer med store lastebiler. Bystyret la til krav om at fyllmasser skal plasseres ut skånsomt, og om aktiv forvaltning av det marine miljøet til sukkertaren er reetablert.

Kilde Saksframlegg s. 17Protokoll s. 2

BL ville ha rød takstein og høyst tre etasjer til gesims på alle nybygg, men fikk 8 stemmer. R foreslo å legge til rette for at minst 10 prosent av boenhetene kan brukes som kommunale boliger, og fikk 10 stemmer. Forslaget fra MDG og R om felleshager fikk 21 stemmer.

Kilde Protokoll s. 4, 5, 6

Bymiljøetaten skal forhandle fram forslag til utbyggingsavtaler, som byrådet vedtar. Kostnadene utløses over tid og vil kunne innarbeides i flere framtidige rulleringer av HØP. Arkitektskolens felt vil vurderes på nytt i en detaljplan, blant annet parkering, byggehøyder og avkjørsel.

Kilde Saksframlegg s. 19, 20

Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub

Kort fortalt

De samme fem punktene for hver sak.

Hva endres

Bystyret vedtok en områdereguleringsplan, altså en plan for hva området rundt Sandvikstorget kan brukes til. Etter planen skal Kristiansholm gjøres om til en holme igjen med en offentlig park, og Neumann-tomten skal utvides om lag 8 600 m² ut i sjøen og bygges ut med om lag 380 boliger og en barnehage. Bystyret endret også planbestemmelsene: kravet til bilparkering går fra 0,2–0,4 til 0,2–0,6 plasser per 100 m² boligareal, transport av fyllmasser på vei og sjø skal utredes før byggestart, flere krav til materialer, tak og fasader på nybygg ble endret fra «bør» til «skal», og kommunen må hjelpe Bergen Arkitektskole med å finne gode løsninger for skolen.

Kilde:Saksframlegg s. 1, 3Protokoll s. 1, 2

Hvem påvirkes

Planområdet er på om lag 97,6 dekar land og 160 dekar sjø og omfatter blant annet fredete sjøboder, verneverdige boligmiljøer, Bergen Arkitektskole og Kystkultursenteret. Bystyret ba byrådet legge fram en planendring slik at Kystkultursenteret kan beholde inntil 6 parkeringsplasser, som i dag. Bymiljøetaten anslår at kommunen må investere i størrelsesorden 223 millioner kroner uten mva i offentlig infrastruktur.

Kilde:Saksframlegg s. 1, 3, 4, 14Protokoll s. 3

Hvorfor

Byrådet mener en offentlig park på Kristiansholm gir alle bergensere tilgang til sjøen, og at om lag 380 nye boliger støtter målet om å få fart på boligbyggingen. Byrådet anbefalte mer parkering fordi alle som trenger bil i hverdagen, skal ha tilgang til parkering. Plan- og bygningsetaten så ikke gode faglige argumenter for å øke parkeringen.

Kilde:Saksframlegg s. 14, 15, 22

Status

Innstillingen fra utvalg for miljø og byutvikling ble vedtatt del for del: hoveddelen med 59 stemmer (AP, FRP, H, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, V), parkeringsendringene med 49 stemmer og punktene 1.b.vii–x, blant dem arkitekturkravene, med 44 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). Forslaget fra BL, INP og UAV Bollmann om å sende saken tilbake fikk 8 stemmer, Aps forslag om å beholde «bør» i arkitekturkravene fikk 25 stemmer, og punktet om Bergen Arkitektskole fra MDG og V ble vedtatt med 40 stemmer.

Kilde:Protokoll s. 5, 6

Når og hvor

Planområdet ligger sentralt i Sandviken i Bergenhus bydel og går fra Slaktehustomten i sør til Ludebryggen i nord. Neumann-tomten skal bygges ut over flere år i flere byggetrinn, og barnehagen må være ferdig før flere enn 250 boliger kan tas i bruk.

Kilde:Saksframlegg s. 1, 13, 19

Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub

Stolpene viser stemmer for hvert forslag. Under hver stolpe står partiene som stemte for.

Slik ble det stemtAvstemning i Bergen bystyre: Innstillingen – uten punkt 1.b.ii–iii, 1.b.vii–x og punkt 2 fikk 59 stemmer (Ap, FrP, H, KrF, MDG, PP, R, Sp, SV, én uavhengig og V) og ble vedtatt; Innstillingens punkt 1.b.ii–iii fikk 49 stemmer (Ap, BL, FrP, H, INP, KrF, PP, Sp og to uavhengige) og ble vedtatt; Innstillingens punkt 1.b.vii–x og 2 fikk 44 stemmer hver (BL, FrP, H, INP, KrF, PP, Sp, SV og to uavhengige) og ble vedtatt; Forslag fra MDG og V fikk 40 stemmer (Ap, BL, INP, KrF, MDG, R, SV, én uavhengig og V) og ble vedtatt; Alternativforslag til punkt 1b) viii – x og alternativforslag fra Ap fikk 25 stemmer hver (Ap, KrF, MDG, R og V) og falt; Utsettelsesforslag fra BL, INP og én uavhengig fikk 8 stemmer (BL, INP og én uavhengig) og falt.Vedtatt: Innstillingen – uten punkt 1.b.ii–iii,1.b.vii–x og punkt 2Innstillingen – uten punkt 1.b.ii–iii, 1.b.vii–x og punkt 2 fikk 59 stemmer og ble vedtatt59For: Ap, FrP, H, KrF, MDG, PP, R, Sp, SV,én uavhengig og VVedtatt: Innstillingens punkt 1.b.vii–x og 2Innstillingens punkt 1.b.vii–x og 2 fikk 44 stemmer hver og ble vedtatt44For: BL, FrP, H, INP, KrF, PP, Sp, SVog to uavhengigeFalt: Alternativforslag til punkt 1b) viii – xog alternativforslag fra ApAlternativforslag til punkt 1b) viii – x og alternativforslag fra Ap fikk 25 stemmer hver og falt25For: Ap, KrF, MDG, R og VFalt: Utsettelsesforslag fra BL, INPog én uavhengigUtsettelsesforslag fra BL, INP og én uavhengig fikk 8 stemmer og falt8For: BL, INP og én uavhengig2 forslag til ble vedtatt (49 og 40 stemmer).
Kilde:Protokoll s. 5
Bydeler nevnt i sakenKart over Bergens åtte bydeler der Bergenhus er uthevet, fordi sakens tittel nevner den.ArnaBergenhus – nevnt i sakenFanaFyllingsdalenLaksevågYtrebygdaÅrstadÅsaneBergenhus

Bergenhus

Bydel fra sakens tittel. Kart: © OpenStreetMap (ODbL)

Dokumenter

Alt på denne siden bygger på Bergen kommunes egne dokumenter. Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub.

Debatt

Fra samme møte

Alle 30 saker fra møtet