Hopp til innholdet

Bergen-utgavenVedtak i Bergen kommune

Med kilde til altKommunens dokumenter

Logg inn

Bystyret vedtok plan for samfunnssikkerhet og beredskap

Bystyret vedtok planen «Et tryggere samfunn – sammen».Kilde:Protokoll s. 1

  • Avstemning: 34 stemmer for

Kommunens tittel: Plan for oppfølgning av samfunnssikkerhet og beredskap – Et tryggere samfunn

På siden:Saken, ca. 1 minKort fortaltDokumenter

DelFacebookXLinkedInBlueskyE-post

Saken

Bystyret behandlet Bergen ROS 2024 i møtet 4. september 2024. Utkastet til plan var på høring fra mai til juni 2025 og fikk 26 innspill. Etter høringen har byrådet forenklet teksten og redusert omfanget, blant annet fordi innspill ba om et klart språk. Ifølge byrådet må kostnadene ved tiltakene i utgangspunktet dekkes av eksisterende ressurser.

Kilde Saksframlegg s. 1, 2, 3

AP, MDG, V, R, KRF og UAV Bollmann ville utsette saken til Utvalg for finans, kultur og næring hadde holdt sin planlagte høring om samfunnssikkerhet og beredskap. I forslaget om å sende planen tilbake, fremmet av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), står det at planen må oppdateres for å møte utfordringene som er avdekket i dagens beredskapsarbeid. Et forslag fra SV og flere andre partier om å be byrådet tidfeste tiltakene falt med 33 stemmer.

Kilde Protokoll s. 3, 6, 10

R foreslo blant annet en sak om smittefare ved cruiseskip og en oversikt over husstander som bare har elektrisk oppvarming. Forslaget fikk 14 stemmer.

Kilde Protokoll s. 4, 10

Bystyret vedtok enstemmig en merknad fra H, AP, FRP, INP, SP og U om dialog med frivilligheten, og om at det må inngås beredskapsavtaler med de frivillige beredskapsorganisasjonene. En merknad fremmet av Karianne Fedøy Magnussen (KRF) om å involvere tros- og livssynssamfunn, også i beredskapsrådet, fikk 61 stemmer.

Kilde Protokoll s. 8, 10, 11

Bystyret ber byrådet arbeide inn i planen tidligere bystyrevedtak om sikkerhet og beredskap, blant annet om tilfluktsrom, og en kommune-ROS for det øvre krisespekteret når den foreligger.

Kilde Protokoll s. 2

Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub

Kort fortalt

De samme fem punktene for hver sak.

Hva endres

Bystyret vedtok planen «Et tryggere samfunn – sammen». Planen har fire hovedtiltak: mer kunnskap om uønskede hendelser, forebygging, å være forberedt og samarbeid med andre aktører, og byrådet skal opprette et kommunalt beredskapsråd. Bystyret la i tillegg til blant annet krav om å kartlegge universell utforming (tilgjengelighet for personer med funksjonsnedsettelser) i tilfluktsrom, en beredskapsbrosjyre på lettlest språk og flere språk, regelmessige beredskapsøvelser og mer konkret omtale i planen av forsyningssikkerhet og av personer med strømavhengige hjelpemidler.

Kilde:Protokoll s. 1, 2Saksframlegg s. 2

Hvem påvirkes

Punktene bystyret la til, gjelder blant annet personer med funksjonsnedsettelser, eldre som står utenfor digitalt, og studenter som ikke er folkeregistrert i Bergen. Beredskapsrådet skal ifølge byrådet bestå av aktører fra offentlig og privat sektor, akademia, næringsliv og frivilligheten, og bystyret mener det er naturlig at brannvesen, politi og helse er med.

Kilde:Protokoll s. 1, 2Saksframlegg s. 4

Hvorfor

Byrådet viser til at trussel- og risikobildet endrer seg raskt, blant annet på grunn av sikkerhetspolitisk uro, klimaendringer, demografiske endringer og ny teknologi. Planen skal oppfylle kravet i forskrift om kommunal beredskapsplikt om en plan for å følge opp den helhetlige risiko- og sårbarhetsanalysen Bergen ROS 2024.

Kilde:Saksframlegg s. 1, 3

Status

Planen ble vedtatt med 42 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann), punktene om beredskapsråd og finansiering ble vedtatt enstemmig, og bystyret la til 16 nye punkter i innstillingen fra Utvalg for finans, kultur og næring. Forslaget om å utsette saken fikk 26 stemmer, og forslaget fra AP, MDG, V, R og KRF om å sende planen tilbake til byrådet fikk 33 stemmer.

Kilde:Protokoll s. 9, 11

Når og hvor

Byrådet mener det er naturlig å vurdere en revisjon av planen når det lages en ny helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse. Tiltak som ikke kan dekkes innenfor dagens økonomiske rammer, skal byrådet komme tilbake med i forbindelse med budsjettet og handlings- og økonomiplanen.

Kilde:Saksframlegg s. 2Protokoll s. 1

Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub

Stolpene viser stemmer for hvert forslag. Under hver stolpe står partiene som stemte for.

Slik ble det stemtAvstemning i Bergen bystyre: Innstillingen punkt 1 og 2 fikk 42 stemmer hver (BL, FrP, H, INP, PP, Sp, SV og to uavhengige) og ble vedtatt; Alternativforslag fra Ap, MDG, V, R og KrF fikk 33 stemmer (Ap, KrF, MDG, R, SV, én uavhengig og V) og falt; Utsettelsesforslag fra Ap, MDG, V, R, KrF og én uavhengig fikk 26 stemmer (Ap, KrF, MDG, R, én uavhengig og V) og falt.Vedtatt: Innstillingen punkt 1 og 2Innstillingen punkt 1 og 2 fikk 42 stemmer hver og ble vedtatt42For: BL, FrP, H, INP, PP, Sp, SV og to uavhengigeFalt: Alternativforslag fra Ap, MDG, V, Rog KrFAlternativforslag fra Ap, MDG, V, R og KrF fikk 33 stemmer og falt33For: Ap, KrF, MDG, R, SV, én uavhengig og VFalt: Utsettelsesforslag fra Ap, MDG, V, R, KrFog én uavhengigUtsettelsesforslag fra Ap, MDG, V, R, KrF og én uavhengig fikk 26 stemmer og falt26For: Ap, KrF, MDG, R, én uavhengig og V
Kilde:Protokoll s. 9

Dokumenter

Alt på denne siden bygger på Bergen kommunes egne dokumenter. Ser du en feil? Skriv til oss eller meld feilen på GitHub.

Debatt